ประการแรกคือผลประโยชน์ของโลกาภิวัตน์ยังไม่กระจายอย่างทั่วถึง Horst Köhler กรรมการผู้จัดการของเรากล่าวเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่า “จะไม่มีอนาคตที่ดีสำหรับคนรวย หากไม่มีอนาคตที่ดีกว่าสำหรับคนจน” ประชาคมระหว่างประเทศตระหนักถึงความสำคัญของการช่วยเหลือประเทศที่ยากจนกว่าโดยการบรรเทาหนี้ที่กว้างขึ้น ลึกขึ้น และรวดเร็วขึ้น จนถึงปัจจุบัน มีการมอบเงินช่วยเหลือ 17,000 ล้านดอลลาร์ให้กับ 12 ประเทศภายใต้โครงการริเริ่มประเทศยากจนที่มีหนี้สินล้นพ้นตัว (HIPC) ไอเอ็มเอฟและธนาคารโลกหวังว่าจะบรรเทาหนี้ให้กับประมาณ 20 ประเทศภายในสิ้นปี 2543
โดยญี่ปุ่นจะช่วยเหลือร้อยละ 20 ของค่าใช้จ่ายโดยประมาณของการบรรเทาทุกข์ที่จัดทำโดยเจ้าหนี้
ทวิภาคีอย่างเป็นทางการอย่างไรก็ตาม องค์กรพัฒนาเอกชนบางแห่งมีแนวโน้มที่จะแสดงความผิดหวังต่อความคืบหน้าในการบรรเทาหนี้ และบางส่วนก็เรียกร้องให้ยกเลิกหนี้ทั้งหมด แต่การยกเลิกหนี้จะแปลเป็นการลดความยากจนผ่านความพยายามร่วมกันระหว่างประเทศเพื่อรักษากระแสความช่วยเหลือและ – ในด้านของผู้รับ – ด้วยนโยบายที่มั่นคงและธรรมาภิบาล
หากไม่มีการดำเนินการดังกล่าว การยกเลิกหนี้อาจถูกชดเชยด้วยความช่วยเหลือจากทางการที่ลดลง หรือถูกกลืนหายไปจากค่าใช้จ่ายทางทหารที่สิ้นเปลือง หรือเงินเข้ากระเป๋าของนักการเมืองที่ฉ้อราษฎร์บังหลวง การป้องกันผลลัพธ์ที่ไม่พึงประสงค์ดังกล่าวเป็นการปรับวิธีการลดหนี้ที่วัดผลได้มากขึ้นของเรา
ความเสี่ยงที่สองคือโลกาภิวัตน์อาจมาพร้อมกับวิกฤตการณ์ทางการเงิน ความขัดแย้งระหว่างผู้ชนะและผู้แพ้ และความกังวลเกี่ยวกับการปรับตัวให้เข้ากับสภาพแวดล้อมที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา ตัวอย่างเช่น หลายคนในญี่ปุ่นกังวลเกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นของการว่างงานและสภาพการทำงานที่แย่ลงจากการใช้หลักการแข่งขันแบบสหรัฐอเมริกาในประเทศนี้
หลายประเทศมีความกังวลเกี่ยวกับการดูดซับผู้อพยพในขณะที่ยังคงรักษาความสามัคคีทางสังคม
และความผันผวนที่เกิดจากกระแสเงินทุนระหว่างประเทศที่เพิ่มขึ้นนั้นเห็นได้ชัดจากวิกฤตการณ์ทางการเงินที่โด่งดังในทศวรรษที่ผ่านมาการป้องกันดีกว่าการรักษา
ผู้เสนอโลกาภิวัตน์จำเป็นต้องอธิบายถึงประโยชน์ของมันให้ดีขึ้นและดำเนินการเพื่อรับมือกับความเสี่ยงของมัน IMF สามารถช่วยได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยการทำงานหนักขึ้นเพื่อป้องกันและแก้ไขวิกฤตการณ์ทางการเงิน
บทเรียนสำคัญจากวิกฤตการเงินครั้งล่าสุดคือ การป้องกันย่อมดีกว่าการรักษา กองทุนการเงินระหว่างประเทศต้องให้ความสนใจอย่างใกล้ชิดและให้คำแนะนำที่ตรงไปตรงมามากขึ้นเกี่ยวกับจุดอ่อนในภาคการเงินและความเปราะบางภายนอกของประเทศสมาชิก การเปิดเสรีบัญชีทุนต้องดำเนินควบคู่ไปกับการเสริมสร้างความสามารถของสถาบันการเงินในการบริหารความเสี่ยง แทนที่จะมีโปรแกรมที่สนับสนุนโดย IMF มากขึ้นหลังจากเกิดวิกฤตการณ์ขึ้น
จะเป็นการดีกว่าหากมีวิกฤตการณ์และโปรแกรมน้อยลงผ่านการตรวจพบปัญหาตั้งแต่เนิ่นๆเพื่อจุดประสงค์นี้ IMF ร่วมกับหน่วยงานอื่น ๆ ได้ให้ความสำคัญกับการพัฒนารหัสและมาตรฐานสำหรับความมั่นคงของภาคการเงิน ความโปร่งใสในนโยบายเศรษฐกิจมหภาคและการเงิน การจัดหาข้อมูล และการกำกับดูแลกิจการ
โครงการประเมินภาคการเงินซึ่งเปิดตัวร่วมกันโดยไอเอ็มเอฟและธนาคารโลกบนพื้นฐานนำร่องเมื่อปีที่แล้ว ช่วยให้ประเทศที่เข้าร่วมมีการประเมินระบบการเงินอย่างรอบด้าน การประเมินจะระบุถึงจุดแข็งและความเปราะบาง รายงานการปฏิบัติตามและการดำเนินการตามมาตรฐานสากล หลักปฏิบัติ และแนวปฏิบัติที่ดี และช่วยออกแบบการตอบสนองนโยบาย
credit : princlkipe8.info
easywm.net
vanityaddict.com
typakiv.net
sekacka.info
lagauledechoisyleroi.net
plusenplus.net
dekrippelkiefern.com
jimwilkenministries.org
chagallkorea.com
